Granice prawa w fotografii mody

Donald Judd, jeden ze sztandarowych twórców sztuki minimalistycznej stwierdził, że „sztuką jest to, co się za sztukę uważa”. Taki punkt widzenia zdecydowanie oddziela sztukę od wartości estetycznych. Jakkolwiek teorie te mogą budzić wiele zastrzeżeń i kontrowersji, jednak korespondują one z przepisami prawa międzynarodowego chroniącymi wolność wypowiedzi oraz z przepisami polskiej ustawy o prawie autorskim.

Źródło: Coco du Trocadero

Co to jest fotografia mody? 

Fotografia w sztuce współczesnej czy współczesna fotografia – szanse czy pułapki?

Kiedy fotografia mody stała się sztuką?

Kiedy zdjęcia z magazynów trafiły do galerii?

Dlaczego prestiż gazety często związany jest z fotografem?

Jak smakuje fotografia mody?

Jakie są czynniki wpływające na wartość fotografii?

Źródło: Coco du Trocadero

When Fashion meets Law

Pierwsze spotkanie Akademii Soft Skills dla Prawników oraz Fashion Law Business

W siedzibie Horsecka Jewellery w Kamienicy Braci Jabłkowskich, projektantki oryginalnej i niezwykle okazałej biżuterii, odbyło się pierwsze spotkanie z cyklu "Where Fashion meets Law". 

Pierwszą z prelegentek była Agnieszka Prus, założycielka marki AGA PRUS handmade shoes, która opowiedziała o tym, jak postanowiła kontynuować tradycję rodzinną i w ślad po dziadku i ojcu, jako pierwsza kobieta, zajmować się szewstwem i produkcją wspaniałych, ręcznie szytych, butów na miarę. Jednak - jak zaznaczyła już na początku - sama butów nie szyje. Aga, filigranowa i przypominająca Włoszkę, jest z wykształcenia projektantem grafikiem, ukończyła warszawską Akademię Sztuk Pięknych. Buty od AGI PRUS są niepowtarzalne, właściwie każdy model jest szyty dla indywidualnego klienta. Można wybrać samemu kolor, rodzaj skóry, podeszwę. Wykonane są wyłącznie ze skór naturalnych, pochodzących głównie z włoskich garbarni, a nieliczne sztuki  - jeszcze ze skór "odziedziczonych" po dziadku. Na parę czeka się od 4 do 6 tygodni. Obecnie dostępnych jest 7 modeli butów dla pań, w różnych zestawieniach kolorystycznych. Nie są to buty "na jeden sezon", to klasyka, którą nosi się latami i nigdy nie wychodzi z mody. Jak zdradziła nam Aga, największym powodzeniem cieszą się buty płaskie, w związku z tym myśli o tym, by w przyszłości w ofercie pojawiły się też klasyczne baleriny. 

Muszę przyznać, że zakochałam się w tych butach i związanej z nimi filozofii. Mało jest bowiem w dzisiejszych czasach prawdziwych rzemieślników, którzy w każdą produkowaną rzecz wkładają całe swoje serce. Dziś króluje masowość. Właścicielki stóp nietypowych: malutkich (rozmiary już od 35!), bardzo dużych (są też takie w rozmiarze 43), bardzo wąskich (jak ja...) czy szerokich, znajdą tam coś dla siebie. Myślę, że warto też wziąć pod uwagę fakt, że takie buty - kupione raz, będą nam służyć latami. 

I spotkanie inspirujące moda & prawo

Czy pokazy mody są artystycznym performancem? Jakie są wyznaczniki i współczesne trendy mody? Czy minimalizm, surrealizm, futuryzm, można odnaleźć na wybiegu? Co inspiruje projektantów? Kiedy sukienka staje się dziełem sztuki? Jak moda konfrontuje się z prawem?

Na pierwszym spotkaniu Akademii Soft Skills dla Prawników oraz Fashion Law Business porozmawiamy jak świat mody, prawa i sztuki wzajemnie się przenikają. Projektanci wtajemniczą nas w świat swoich projektów, opowiedzą o inspiracjach i pasji, ale także swojej artystycznej wizji mody. Postaramy się skonfrontować modę z innymi dziedzinami sztuki: rzeźbą, malarstwem, architekturą skupiając się na jej walorach artystycznych.  Moda nie musi być tylko glamour. Jak się ubrać, a nie przebrać, jak mądrze korzystać ze wzorców oraz jaka jest różnica między modą a stylem? I gdzie w modzie znajdujemy prawo?

Jednym z Prelegentów podczas naszego spotkania 28 lutego będzie Aga Prus, która jest wnuczką Brunona Kamińskiego, słynnego warszawskiego szewca.  Buty pod marką "Aga Prus handmade shoes" są szyte ręcznie w rodzinnej pracowni przy Nowym Świecie w Warszawie. Powstają w krótkich seriach zgodnie z regułami tradycyjnego rzemiosła. Każda para butów jej projektu szyta jest z dbałością o najmniejszy szczegół, wyłącznie z naturalnych skór. 

fot. H. Karapuda / www.agaprus.pl

Instagram's New Terms. Simply?

"Facebook bought Instagram in April for $1B, and we are seeing bits of the aftermath this week in the form of Instagram's disintegration from Twitter and the photo-taking and sharing site's new "Terms of Use." The updated version of the terms agreement, which will take effect January 16, is not that different from agreements on other sites. However, because the Internet is the source of constant chaos, the debut of Instagram's terms is causing quite a bit of buzz, and to some extent, it is warranted.  

Source: Google

Source: Google

People have the right to be upset as this is yet another example of a non-user friendly agreement. The terms are designed to be difficult for the average user to interpret and to be subsequently ignored. The new terms should not be a source of chaos, but at the same time, those who are making light of them are likely the same people who have little understanding of the law and the same people who post those hoax messages on their Facebook pages. So, read a few of my straight-forward clarifications and some of the controversial excerpts below 

Counterfeiting? No, Thanks

Trademarks are the most valuable commodities in the fashion industry. Fashion companies rely on their trademarks so consumers can identify a particular brand's products easily, which in turn has a bearing upon whether the consumer elects to purchase the product. Since copyright protection for fashion designs is limited, fashion companies must rely on their trademarks in order to help distinguish their products from those of their imitators.

Trademarks have the ability to stimulate consumer demand for products globally. This is particularly true given the advent of the Internet. Marks indicate that a particular product is associated with a certain reputation, and that, by buying another product with the same mark, consumers are purchasing item of the trademark owner's standard of quality. With the increased demand for certain trademarks, counterfeiters have realized the benefit of copying such IP. Counterfeit products can be created at a relatively low price and can be sold for great profits. 

What is trademark counterfeiting?

Trademark counterfeiting is the act of manufacturing or distributing a product or service bearing a mark that is identical to or substantially indistinguishable from a registered trademark. Simply put, trademark counterfeiting is theft of someone's IP. People who copy legitimate products not only reproduce the trademark owner's original patterns and designs, but they also decrease the value of the original products in the marketplace by making exclusive products seem as though they are available at mass-market prices. This practice harms the trademark owner, who seeks to maintain the exclusivity of the brand in the marketplace, while at the same time it allows counterfeiters to capitalize off the established goodwill and reputation of the trademark owner.

The Elements of Fashion Law

In practice, fashion law involves the application of principles from a number of legal disciplines - in particular, protection of IP, including anti counterfeiting and licensing; commercial operations, including the legal structure of a fashion business, commercial agreements, relevant employment law, marketing and advertising, and retail leasing; and international issues.

At the heart of both fashion law and entertainment law is IP law. However, fashion-related IP calls into play a number of specific principles not encountered in the entertainment context. While copyright issues are prevalent in the entertainment context, trademark issues are characteristics of the fashion industry.

IP is fundamental to the strategies of most large fashion companies. Fashion companies are able to charge a premium for their products to the extent that they have created brand value. Thus, an ordinary T-shirt sold as  a commodity (i.e., unbranded) would not fetch more than 10$ in today's marketplace, regardless of its quality. However, a T-shirt by Valentino may sell for $750. Brand value - another way of saying IP - is extremely expensive and difficult to acquire. Once fashion companies have brand value, they wish to keep and control it, and that is the job of their legal counsel. Most general counsels at major fashion companies began their legal careers as IP specialists.

Order in the Court!

In the last year major fashion houses have gone to court over copyright infringement, unethical work environments, and piracy issues.  Check out our gallery featuring 15 of fashion's biggest lawsuits — we promise you you'll never consider buying a fake Fendi ever again!